Mi a különbség a támadó puska és a támadó fegyver között?


Válasz 1:

Istenem, milyen nagy kérdés! Szeretném, ha minél több ember, aki elkísérte ezeket a kifejezéseket, előbb felteszi a kérdését.

Az itt található egyéb válaszok nagy részleteket adtak. Íme egy rövid verzió, a saját szavaim szerint:

A támadó puska a hadsereg által használt kifejezés, amely visszatért a második világháborúba. Ez azt jelenti, hogy az automata tűz képes puska - vagy bizonyos esetekben olyan puska, amely képes háromlövésre vagy ötlövésre. Az Egyesült Államokban a civilek törvényesek birtokolni őket, ám ezek erősen szabályozottak és nevetségesen drágák.

Ez különbözik a félautomata puskától, amelyet soha nem nevezünk támadó puskának, mert soha többször nem lő egyetlen ravaszt. Nem annyira szigorúan szabályozottak, nem rendkívül drágák, és közönségesek, mert a pisztolytulajdonosok kedvelik őket.

A támadó fegyver egy olyan kifejezés, amelyet a politikusok olyan puskafejek leírására használnak, amelyeket nem szeretnek és tiltani akarnak. Az 1990-es években például a kifejezés olyan puskát jelentett, amelynek kettő vagy annál több volt a tulajdonságok egy önkényes listájából, amelyek egyike sem tette a puskát veszélyesebbé. (Néhány ezek közül a következők voltak: pisztoly markolat, kivehető magazin, bajonett tok, villanóruda és hordóvédő.)

Röviden: a támadó puska fontos, értelmes különbségre utal az egyik vagy a másik pisztoly között. (Nagyon különbözik az a tény, ha az Ön felé mutató fegyver képes automatikus tüzet okozni. Nem számít, ha az Ön felé mutató fegyver bajonetthüvelytel rendelkezik, kivéve, ha van egy bajonett is rád mutatva ... és az amerikai bűnözők nem puskára szerelt bajonetttel fenyegetik az embereket.)

Még jobb vagy rosszabb szempontból az amerikai fegyverek nagyon sok érzelmileg terheltek. Ha kétségei vannak, tartsa be a szakemberek által használt kifejezéseket. A katonák támadópuskákról beszélnek, és ez mindig ugyanazt jelenti. A politikusok támadó fegyverekről beszélnek, és ez azt jelenti, hogy bármit is jelentsenek.

Ha nem próbál tiltani valamit, azt javaslom, kerülje el a „támadó fegyver” kifejezést.


Válasz 2:

A támadási fegyver egy önkényes kifejezés, amelyet olyan politikusok állítanak össze, akik megpróbálják ellenőrizni a lakosságot azáltal, hogy egyszerre több ezer törvényi csökkentést hoznak a lőfegyverekről.

Az Assault puska olyan közbenső patront tüzel, amely nagyobb, mint egy kézi fegyver patron, de kisebb, mint egy harci puska patron, és egy választókarral rendelkezik a biztonságos, félautomata és a teljesen automatikus tűz közötti választáshoz.

A média által jelenleg megtámadott „támadó fegyverek” nem rendelkeznek választókarral, amely a Félautomatikusról Teljes Automatikusra váltja, ami azt jelenti, hogy nem Assault Rifles.

A támadó puskákat az 1934-es nemzeti lőfegyverekről szóló törvény szabályozza, rövid hordópisztolyokkal, rövid hordópisztolyokkal, romboló eszközökkel, hangtompítókkal és bármilyen más fegyverrel együtt.

Az NFA által szabályozott eszközzel való elkapás megfelelő engedély nélkül nagyjából megegyezik azzal, hogy egy uncianyi kokaint elkaptak szándékosan a terjesztésre.

Az NFA-eszköz megvásárlásának folyamata egyszerű, de hosszú tekercses, és nem érzem magam, ha itt átmennék.

Csak elegendő azt mondani, hogy 1934 óta senki sem használt törvényesen regisztrált géppuskát bűncselekmény során, kivéve egy piszkos rendőrt, aki regisztrált géppuskaját a 80-as évek végén egy informátor megölésére használta.


Válasz 3:

A támadási fegyver egy önkényes kifejezés, amelyet olyan politikusok állítanak össze, akik megpróbálják ellenőrizni a lakosságot azáltal, hogy egyszerre több ezer törvényi csökkentést hoznak a lőfegyverekről.

Az Assault puska olyan közbenső patront tüzel, amely nagyobb, mint egy kézi fegyver patron, de kisebb, mint egy harci puska patron, és egy választókarral rendelkezik a biztonságos, félautomata és a teljesen automatikus tűz közötti választáshoz.

A média által jelenleg megtámadott „támadó fegyverek” nem rendelkeznek választókarral, amely a Félautomatikusról Teljes Automatikusra váltja, ami azt jelenti, hogy nem Assault Rifles.

A támadó puskákat az 1934-es nemzeti lőfegyverekről szóló törvény szabályozza, rövid hordópisztolyokkal, rövid hordópisztolyokkal, romboló eszközökkel, hangtompítókkal és bármilyen más fegyverrel együtt.

Az NFA által szabályozott eszközzel való elkapás megfelelő engedély nélkül nagyjából megegyezik azzal, hogy egy uncianyi kokaint elkaptak szándékosan a terjesztésre.

Az NFA-eszköz megvásárlásának folyamata egyszerű, de hosszú tekercses, és nem érzem magam, ha itt átmennék.

Csak elegendő azt mondani, hogy 1934 óta senki sem használt törvényesen regisztrált géppuskát bűncselekmény során, kivéve egy piszkos rendőrt, aki regisztrált géppuskaját a 80-as évek végén egy informátor megölésére használta.


Válasz 4:

A támadási fegyver egy önkényes kifejezés, amelyet olyan politikusok állítanak össze, akik megpróbálják ellenőrizni a lakosságot azáltal, hogy egyszerre több ezer törvényi csökkentést hoznak a lőfegyverekről.

Az Assault puska olyan közbenső patront tüzel, amely nagyobb, mint egy kézi fegyver patron, de kisebb, mint egy harci puska patron, és egy választókarral rendelkezik a biztonságos, félautomata és a teljesen automatikus tűz közötti választáshoz.

A média által jelenleg megtámadott „támadó fegyverek” nem rendelkeznek választókarral, amely a Félautomatikusról Teljes Automatikusra váltja, ami azt jelenti, hogy nem Assault Rifles.

A támadó puskákat az 1934-es nemzeti lőfegyverekről szóló törvény szabályozza, rövid hordópisztolyokkal, rövid hordópisztolyokkal, romboló eszközökkel, hangtompítókkal és bármilyen más fegyverrel együtt.

Az NFA által szabályozott eszközzel való elkapás megfelelő engedély nélkül nagyjából megegyezik azzal, hogy egy uncianyi kokaint elkaptak szándékosan a terjesztésre.

Az NFA-eszköz megvásárlásának folyamata egyszerű, de hosszú tekercses, és nem érzem magam, ha itt átmennék.

Csak elegendő azt mondani, hogy 1934 óta senki sem használt törvényesen regisztrált géppuskát bűncselekmény során, kivéve egy piszkos rendőrt, aki regisztrált géppuskaját a 80-as évek végén egy informátor megölésére használta.