Mi a különbség a jungiusi kognitív "érzés" funkció introvertált (Fi) és extravertált (Fe) orientációja között?


Válasz 1:

A fi-felhasználók nagyon érintkeznek saját érzelmeikkel. Erősen érzékelik önmagukat, mit értékelnek és mi igaz nekik - nem az, hogy a Fe-felhasználók nem, hanem mondjuk csak azt, hogy hipotetikusan a Fi-felhasználók könnyebb mondani „Nem” -et, mint Fe-t felhasználó. A Fi-felhasználók tükrözik az emberek érzelmeit, egy másik ember helyén kell képet magukba állítaniuk, hogy érezzék magukat. Tehát a domináns / kiegészítő fi-használók érzelmileg összetörhetők lehetnek a nap bármely szakában. Azt is észreveszi, hogy a Fi-felhasználók (Feelers-ben) informális módon beszélnek / megrendeléseket adnak. Tegyük fel például, hogy egy domináns / kiegészítő Fi-felhasználó meg akarja javítani az izzólámpáját, azt mondják: „A fény nem működik” vagy „Rögzíteni akarom ezt a lámpát”, de valójában soha nem fogják mondani valaki közvetlenül megcsinálja. A Fi 'önzőbb' lehet, mint Fe, de egészségtelen Fi-felhasználókkal az egész világ körül forog.

A fe-felhasználók számára ugyanakkor hiányozhat a saját érzelmeikhez való igazodás, ám ők összhangban vannak mindenki másjával. Lehet, hogy nem tudják megmondani, milyen érzelmeket éreznek. Értékeiket és erkölcsüket olyan közel tudják tartani hozzájuk, mint egy Fi-felhasználó, de több nehézsége lesz, ha ténylegesen betartják őket, ha ez nem felel meg a helyzetnek (az emberek számára). Tehát egy domináns / segéd Fe-felhasználó nagyobb valószínűséggel engedi egymás nyomását, vagy cselekszik valamit, ami ellentétes az értékeikkel, csak az emberek kedvéért. A fe-felhasználók elnyelik mások érzelmeit. Még azt sem kell elképzelni, hogy milyen nehéz sírni, szó szerint csak nekik jön nekik, mint ahogy a fájdalom átkerült, és nem tükröződik. Az uralkodó / segédfe-felhasználók a rendezés stílusát használják a megbeszéléshez / megrendeléshez, ők inkább így szólnak: „Hé Andrew, szerezz nekem egy új izzót, amíg a boltban vagy”. - Mary, tudna segíteni, ha kicserélném a lámpa izzóját? Az FJ-k „dominánsabbak”, mint az FP-k. Az egészségtelen Fe-felhasználó nagyon kicsivé válhat, és kissé késleltethető lesz.

Hipotetikusan véve, gondolkodó típusokban a TP-k hidegebbnek érzik magukat, mint a TJ-k, de valójában szebbek lehetnek náluk. Utána a TJ-kben csak egy érzelmek és érzékenység kötege lehet, ám azoknak a legijesztőbb külseje lesz, amelyre valaha is szemmel néz.


Válasz 2:

Nem mondhatom, hogy sok kutatást végeztem ezen a területen, de felvettem a legfontosabb különbséget. A kevés felhasználót jobban érdekli a harmónia - annak biztosításában, hogy a körülöttük lévő emberek boldogok legyenek, a légkör nem feszült és az ilyen jellegű dolgok (vagy a légkör célzott manipulálása. Függ). Erről a tapasztalatból beszélhetek, mivel használom. Nem kezdtem el elmagyarázni neked, hogy mit érzek egy adott pillanatban, de meg tudom mondani, ki a szobában kényelmetlen, és (ha elég nagy figyelmet fordítom, hogy megértsem, miért van ez) a probléma orvoslása. Az INFJ ezt a funkciót keményen használja. Gyakorlatilag érzik más emberek érzelmeit.

A Fi-felhasználók jobban ismerik saját érzelmeiket, mint mások, vagy legalábbis nem törődnek annyira a békével. Ha szüksége van egy konkrétabb példára, vegyük ezt a közös mondatot: "Az INTJ-k a leghidegebb emberek, az INTP-k a legmelegebb gépek."

Az INTP és az INTJ egyaránt értékeli az érzés feletti gondolkodást - más szavakkal, alacsonyabb szintű érzelmi funkciókkal rendelkezik. De nézd meg, hogyan használják az érzelmi funkcióikat: Az INTP-k gépeknek tűnnek, vagyis nem úgy tűnik, hogy saját érzéseik vannak, ám mégis megpróbálják másoknak érzelmi támogatást nyújtani (Fe miatt). A legmelegebb gép. Az INTJ-k határozottan emberek, és megfelelő érzelemmel bírnak saját érzelmeikkel (Fi-felhasználók), de érzelmi funkcióik alacsonyabbrendűsége miatt nincs sok hasznuk érzelmi szintű összeköttetésben más emberekkel. Ez teszi őket "hideg emberek"

Úgy gondolom, hogy a Fi- és a Fe-különbségek lennének a legelterjedtebbek, ha a Fe-felhasználók szimpatikus / empatikusak lesznek a vonalon, és az „engedélyezés / maguk viselése” kategóriába kerülnének. El tudom képzelni, hogy egy Fi-vel nem lenne jó. Ugyanakkor valószínűleg a Fe-felhasználó egyik barátja sem fogja menni vele. Nem mondhatom, hogy soha nem láttam sok Fe / Fi konfliktust, mivel még soha nem tanulmányoztam egy domináns Fi felhasználó és egy domináns Fe felhasználó interakcióját; Feltételezem, hogy ez lenne a legjobb módja a nehézségek kiküszöbölésének. A két érzéstípus közötti nagyon csekély különbség alapján nem tudom elképzelni, hogy valaha is túl robbanásszerűvé válna. Lehet, hogy egy fiát elrontják, ha egy fe nem érti a saját problémáit? Lehet, hogy egy Fe csalódott lesz, ha egy Fiú nem veszi figyelembe az érzelmi felhangot egy helyzetben? Addig a nagyobb kérdésekkel foglalkozunk, mint az önzés és az önzetlenség, amelyek inkább az érettséghez kapcsolódnak, mint a típushoz.

Köszönöm az A2A-t! Remélem segít!


Válasz 3:

Nagyon jó válaszokat kaptál. Hozzátenném az „érzés” funkció aspektusát. A Fi felhasználó szubjektív értékek alapján hozza meg döntéseit, amelyek magára és annak hatására vonatkoznak. Ez az oka annak, hogy néha önelégülteknek tűnnek, mert az információ feldolgozása így történik. befolyásolja őket (természetesen nyilvánvalóbb a Fi domináns vagy másodlagos).

Másrészt a Fe-felhasználó elsősorban objektív, univerzális értékek alapján hozza meg döntéseit, ami az egész és az egyén számára a legmegfelelőbb. Ez az oka annak, hogy például az SFJ-k annyira a társadalmi normákra összpontosítanak és alkalmazzák őket, míg az NFJ-k arra törekszenek, hogy miként lehetne segíteni az egész emberiséget. Észre fogja venni azt is, hogy beszédüket adaptálhatják a közönségükhöz, miközben egy Fi-felhasználó megpróbálja kifejezni saját látását vagy érzéseit másoknak, függetlenül attól, hogy miként jön létre.

Ez ahhoz vezethet, hogy meglátja mindegyik erősségét és azt, hogy hogyan lehet felhasználni haszonként, vagy összecsapnának (ha a felhasználó úgy látja, hogy a másik „önző”, míg a Fi-felhasználó azt látja, hogy az egyik értékeit tartalmazza).

Láttam mind a Fi, mind a Fe felhasználókat, akiknek szívesen látják őket, és azt hiszem, hogy ezen funkciókon kívül esnek, mert lehet, hogy személyesen észlelik, hogy miért van szükség erre. Például egy INFP felhasználhatja annak szükségességére, hogy kapcsolódjon egy másik személyhez, és egy ENFJ azt használja, hogy ne hozzon létre konfliktust.


Válasz 4:

Milyen mesés kérdés, köszönöm!

Az introvertált (Fi) az ember belső érzéseiről, a belső érzéseikről, a belső értékeikről és így tovább szólnak, és ezeket figyelembe veszi döntéseiben. A Fiúk érzelmi kérdésekkel is foglalkozhatnak önállóan.

Az extravertált (Fe) orientáció a külvilág érzéseire vonatkozik - tehát mások érzéseire támaszkodva és ezeket döntéseiben figyelembe véve. A Fe másokba érzelmi támogatást és barátságot fordíthat?

Mind az extravertált, mind az introvertált érzések nem arról szólnak, hogy van-e érzéseitek, vagy sem, hanem a döntések meghozatalának preferenciáira vonatkoznak.

Az a nehézség, amellyel a Fi-felhasználók és a Fe-felhasználók szembesülnek egymás közötti tárgyalás és megértés során - attól függ, hogy ezek a preferenciák domináns (D) funkcióikat, vagy kiegészítő (A), harmadlagos (T) vagy alsóbbrendű funkcióikat (I) jelentik-e.

Például az introvertált (Fi) az uralkodó az INFP-k és az ISFP-k esetében, a kiegészítő az ENFP-k és az ESFP-k esetében. Ezek nagyon különböző típusok lehetnek, így a Fe és Fi értése a legmegfelelőbb, mivel egy adott típusra vonatkozik.

Az egyes típusok négy preferenciáját mind a másik három preferencia befolyásolja.

Tapasztalataim szerint egy domináns Fi jól eshet át egy domináns Fe-vel.

Mellesleg sokkal kevesebb az ütközés, mint ha egy Fi találkozik Ti-vel!