Különbség van az 5,56 és a .223 között?


Válasz 1:

Nagyon kicsi a különbség a kettő között, de ez a kis különbség szignifikáns lehet.

Nézzük meg a tényleges specifikációkat:

Vegye figyelembe, hogy itt az egyetlen valódi különbség a nyakban van. Az 5,56-os vezeték valamivel nagyobb.

Az ördög a részletekben van, amikor lőszerről van szó. .223 sokkal szabványosabb, mint 5.56. Általában azt tapasztalja, hogy a .223 nem olyan meleg, mint az 5.56 (általában ne feledje, nem mindig). Ez az oka annak, hogy az 5.56 vastagabb vezetékkel rendelkezik, mint a .223.

Mit jelent ez?

Nem szabad 5,56-os NATO-lőszert lőni olyan fegyverrel, amelyet csak .223 Remington számára ajánlottak. Mi történne, ha megtennéd? Valószínűleg semmi. Lehet, hogy mindig 5,56-at lősz egy .223 puskával. De ezt nem ajánlanám. Károsíthatja a műveletet. Valószínűtlen, hogy okoz katasztrófaes kudarcot, csak „valószínűtlen”.

Ez azt is jelenti, hogy a .223-nak több játék lesz egy 5,56-os kamrában. Ez azt jelenti, hogy kevésbé pontos lehet (ismét csak „lehet”).

Az egyetlen AR-15-es 0,223 Wylde-ben van. Ez egyfajta kompromisszum az 5.56 NATO és a .223 Remington között. Naponta 5,56 NATO-val fog kezelni, de pontosan a .223-as tüzet okoz.


Válasz 2:

Sziasztok! A tudás érdekében arra törekedtem, hogy túllépje a kérdést, és rendelkezésre bocsásson háttér-információkat a témáról, ezért kérem, hogy tartsa meg a gyakran hosszú válaszokat. Köszönöm!

Sok ember ellentmondásosnak találja ezt a választ. A .223 Remington (.223 ”Rem) patron és az 5.56x45mm NATO (5.56mm), a közhiedelemmel ellentétben, nem cserélhetők .223” Rem fegyverekkel, hacsak a fegyvergyártó egyértelműen nem határozza meg őket biztonságosnak. Egyszerre úgy tekintették, hogy egyszerűen csak egy, két jelöléssel ellátott patron, az egyik katonai (5,56 mm), a másik polgári (.223 ”Rem), DE NEM MINDEN!

Az Egyesült Államok kontinentális hadsereg parancsnokságának kérésére az 5,56 mm-es patront 1957 és 1959 között fejlesztették ki. A patron egyszerűen a .222 Remington módosítása. Ez 0,060 hüvelyk / 1,524 mm (hüvelyk ”) hosszabb az egésznél, 0,174” / 4,4196 mm hosszabb a vállig, 0,170 ”/ 4,318 mm hosszabb a váll tetejéig. Az 5,56 mm-es tok nyaka rövidebb, mint a .222 Remington (0,203 ”/ 5,1562 mm – 0,313” / 7,9502 mm). Ezek a módosítások javították a porkapacitást és az égést. Ezek a fejlesztések az 5,56 mm-es sebességet 100-300 fps sebességgel javították (a golyó súlyától függően) a .222 ”Rem.

A patront a hadsereg 1964 februárjában szabványosította, mint M56-as 5,56 mm-es golyós patront. Eközben, csak egy hónappal korábban, a Remington bemutatta azt .223 ”Remington megnevezés alatt.

Tudom, hogy ez zavaró, miért lenne más, ha a katonai patront szinte egyidejűleg polgári patronként bocsátották ki?

A probléma a fegyverkamra specifikációjában található. A NATO Mil-Spec kamrájának hosszabb vezetése van - a patronház szája és a golyó közötti távolság a puskától. Kereskedelmi .223 ”Rem kamrák gyakran kevesebb ólommal készülnek. Az 5,56 mm-es lőszer ilyen típusú polgári kamrában való tüzelése veszélyesen magas kamrás nyomást okozhat, ami károsíthatja a lőfegyvert és a lövészt. A 62 szemű M855 golyó polgári kamrában való használata végzetes lehet. A patron már a 223 Rem maximális nyomást is megteremti, még akkor is, ha Mil-Spec kamrából tüzelik ki. Az M855 Ball használata polgári kamrában katasztrofális lehet.

Ez ahhoz vezetett, hogy a SAAMI Sportfegyverek és Lőszerek Gyártó Intézete bejelentette, hogy a .223 Remington számára szállított fegyverek nem biztonságosak, ha az 5,56 mm-es katonai lőszerrel kombinálva használják.

Tehát végül ezeket nem lehet úgy jellemezni, mint „ugyanazok”.

Látogasson el a SAAMI-ba a következő címen:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifications _...


Válasz 3:

Sziasztok! A tudás érdekében arra törekedtem, hogy túllépje a kérdést, és rendelkezésre bocsásson háttér-információkat a témáról, ezért kérem, hogy tartsa meg a gyakran hosszú válaszokat. Köszönöm!

Sok ember ellentmondásosnak találja ezt a választ. A .223 Remington (.223 ”Rem) patron és az 5.56x45mm NATO (5.56mm), a közhiedelemmel ellentétben, nem cserélhetők .223” Rem fegyverekkel, hacsak a fegyvergyártó egyértelműen nem határozza meg őket biztonságosnak. Egyszerre úgy tekintették, hogy egyszerűen csak egy, két jelöléssel ellátott patron, az egyik katonai (5,56 mm), a másik polgári (.223 ”Rem), DE NEM MINDEN!

Az Egyesült Államok kontinentális hadsereg parancsnokságának kérésére az 5,56 mm-es patront 1957 és 1959 között fejlesztették ki. A patron egyszerűen a .222 Remington módosítása. Ez 0,060 hüvelyk / 1,524 mm (hüvelyk ”) hosszabb az egésznél, 0,174” / 4,4196 mm hosszabb a vállig, 0,170 ”/ 4,318 mm hosszabb a váll tetejéig. Az 5,56 mm-es tok nyaka rövidebb, mint a .222 Remington (0,203 ”/ 5,1562 mm – 0,313” / 7,9502 mm). Ezek a módosítások javították a porkapacitást és az égést. Ezek a fejlesztések az 5,56 mm-es sebességet 100-300 fps sebességgel javították (a golyó súlyától függően) a .222 ”Rem.

A patront a hadsereg 1964 februárjában szabványosította, mint M56-as 5,56 mm-es golyós patront. Eközben, csak egy hónappal korábban, a Remington bemutatta azt .223 ”Remington megnevezés alatt.

Tudom, hogy ez zavaró, miért lenne más, ha a katonai patront szinte egyidejűleg polgári patronként bocsátották ki?

A probléma a fegyverkamra specifikációjában található. A NATO Mil-Spec kamrájának hosszabb vezetése van - a patronház szája és a golyó közötti távolság a puskától. Kereskedelmi .223 ”Rem kamrák gyakran kevesebb ólommal készülnek. Az 5,56 mm-es lőszer ilyen típusú polgári kamrában való tüzelése veszélyesen magas kamrás nyomást okozhat, ami károsíthatja a lőfegyvert és a lövészt. A 62 szemű M855 golyó polgári kamrában való használata végzetes lehet. A patron már a 223 Rem maximális nyomást is megteremti, még akkor is, ha Mil-Spec kamrából tüzelik ki. Az M855 Ball használata polgári kamrában katasztrofális lehet.

Ez ahhoz vezetett, hogy a SAAMI Sportfegyverek és Lőszerek Gyártó Intézete bejelentette, hogy a .223 Remington számára szállított fegyverek nem biztonságosak, ha az 5,56 mm-es katonai lőszerrel kombinálva használják.

Tehát végül ezeket nem lehet úgy jellemezni, mint „ugyanazok”.

Látogasson el a SAAMI-ba a következő címen:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifications _...


Válasz 4:

Sziasztok! A tudás érdekében arra törekedtem, hogy túllépje a kérdést, és rendelkezésre bocsásson háttér-információkat a témáról, ezért kérem, hogy tartsa meg a gyakran hosszú válaszokat. Köszönöm!

Sok ember ellentmondásosnak találja ezt a választ. A .223 Remington (.223 ”Rem) patron és az 5.56x45mm NATO (5.56mm), a közhiedelemmel ellentétben, nem cserélhetők .223” Rem fegyverekkel, hacsak a fegyvergyártó egyértelműen nem határozza meg őket biztonságosnak. Egyszerre úgy tekintették, hogy egyszerűen csak egy, két jelöléssel ellátott patron, az egyik katonai (5,56 mm), a másik polgári (.223 ”Rem), DE NEM MINDEN!

Az Egyesült Államok kontinentális hadsereg parancsnokságának kérésére az 5,56 mm-es patront 1957 és 1959 között fejlesztették ki. A patron egyszerűen a .222 Remington módosítása. Ez 0,060 hüvelyk / 1,524 mm (hüvelyk ”) hosszabb az egésznél, 0,174” / 4,4196 mm hosszabb a vállig, 0,170 ”/ 4,318 mm hosszabb a váll tetejéig. Az 5,56 mm-es tok nyaka rövidebb, mint a .222 Remington (0,203 ”/ 5,1562 mm – 0,313” / 7,9502 mm). Ezek a módosítások javították a porkapacitást és az égést. Ezek a fejlesztések az 5,56 mm-es sebességet 100-300 fps sebességgel javították (a golyó súlyától függően) a .222 ”Rem.

A patront a hadsereg 1964 februárjában szabványosította, mint M56-as 5,56 mm-es golyós patront. Eközben, csak egy hónappal korábban, a Remington bemutatta azt .223 ”Remington megnevezés alatt.

Tudom, hogy ez zavaró, miért lenne más, ha a katonai patront szinte egyidejűleg polgári patronként bocsátották ki?

A probléma a fegyverkamra specifikációjában található. A NATO Mil-Spec kamrájának hosszabb vezetése van - a patronház szája és a golyó közötti távolság a puskától. Kereskedelmi .223 ”Rem kamrák gyakran kevesebb ólommal készülnek. Az 5,56 mm-es lőszer ilyen típusú polgári kamrában való tüzelése veszélyesen magas kamrás nyomást okozhat, ami károsíthatja a lőfegyvert és a lövészt. A 62 szemű M855 golyó polgári kamrában való használata végzetes lehet. A patron már a 223 Rem maximális nyomást is megteremti, még akkor is, ha Mil-Spec kamrából tüzelik ki. Az M855 Ball használata polgári kamrában katasztrofális lehet.

Ez ahhoz vezetett, hogy a SAAMI Sportfegyverek és Lőszerek Gyártó Intézete bejelentette, hogy a .223 Remington számára szállított fegyverek nem biztonságosak, ha az 5,56 mm-es katonai lőszerrel kombinálva használják.

Tehát végül ezeket nem lehet úgy jellemezni, mint „ugyanazok”.

Látogasson el a SAAMI-ba a következő címen:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifications _...